Aktuell

Im November 2025 beschloss der Bundesrat, dem Parlament die Auflösung von neun ausserparlamentarischen Kommissionen zu beantragen – darunter den Schweizerischen Wissenschaftsrat SWR. Für den SWR kam dieser Entscheid sehr überraschend. Das seit 1965 bestehende, unabhängige Milizgremium berät den Bund zur Schweizer Bildungs-, Forschungs- und Innovationspolitik. Künftig soll das SBFI diese Aufgabe übernehmen und bei Bedarf externe Mandate vergeben. Warum dieser Schritt? Der Bundesrat spricht von «gezielter und besser angepasster» Expertise. Der SWR sieht darin einen Widerspruch: Wie kann man unabhängige Beratung stärken, indem man eine Organisation, die gerade dies zum Zweck hat, abschafft? Das Vernehmlassungsverfahren läuft bis Ende April 2026. Lukas Zollinger, Leiter der Geschäftsstelle des SWR, erklärt im Gespräch, was der Rat leistet und warum die geplante Alternative problematisch ist.

Stellungnahme des SWR im Vernehmlassungsverfahren

Les extraits thématiques du programme des Chambres fédérales vous informent distinctement sur les objets parlementaires FRI annoncés pour la session. La sélection résulte de la veille du domaine FRI dans le champ politique suisse et de la perspective thématique du Conseil suisse de la science, notamment en considération de son Programme de travail.

Der Bundesrat hat am 28. Januar 2026 beschlossen, dem Parlament die Auflösung des Schweizerischen Wissenschaftsrats (SWR) als ausserparlamentarische Kommission zu beantragen. Dies mit dem Argument, dass seine Beratungsleistungen zuhanden des Bundesrates durch veränderte Rahmenbedingungen nicht mehr benötigt werden. Durch die erhöhte Dynamik der Politik und den Ausbau der verwaltungsinternen Kompetenzen sei der SWR in der heutigen Form nicht mehr zeitgemäss. Vielmehr sei heute kurzfristige Expertise gefragt, die durch vom Bundesrat oder von der Bundesverwaltung eingesetzte Ad-hoc-Gremien oder durch die Vergabe externer Mandate abgedeckt werden könne.

Im Gespräch mit Prof. Jean-Marc Piveteau, einem langjährigen Hochschulmanager, Beobachter und Mitgestalter des Systems, zeigt sich, dass das Schweizer Hochschulsystem weniger durch klare Trennlinien als durch produktive Spannungsfelder geprägt ist: Spannungsfelder zwischen Wissenschaft und Praxis, Offenheit und Eigeninteressen, Autonomie und Kooperation.

Blogbeitrag des SWR

Gespräch mit Dieter Imboden

Der Bericht liegt in englischer Sprache vor, mit deutscher, französischer und italienischer Zusammenfassung. Die Expertenberichte von Prof. Dr. J. Philipp Trein, und Dr. Ana Petrus finden sich in englischer Sprache im Anhang des Berichts.

Blogbeitrag des SWR

Blogbeitrag von unserem Ratsmitglied Dominique Foray.